洋务运动时期的军事发展小论文(读《中国近代史》)

洋务运动时期的军事发展 (读《中国近代史》后产生的个人观点) 因为我来自天津,所以对李鸿章在天津设立水师学堂,武备学堂,机器制 造局(主要为军械)的历史很感兴趣,因此写写关于那时期军事的事情。 1894 年,中日甲午战争宣告了洋务运动的破产。我认为,洋务运动起于军 事自强目的,也结束于军事指挥和其他方面上的失败。 1.起因 太平天国运动给清政府造成了不小的打击, 虽然太平军的军事能

力并不是有点,虽然他们组织训练方面很平常,军器不及官军,但由于那时官军 暮气很重,军饷低,无纪律,无操练,猜忌深,所以“简直腐化不成军”(《中 国近代史》P47)。1860 年曾国藩、李鸿章因目睹外国列强“船坚炮利”,发 出“唯独火器不能及”的感慨,所以先后上书学习外国技艺,造炮制船。奕? 也在奏折中说“治国要做到自强,自强以练兵为要,练兵又以制器为先”。 我想,这些是洋务运动的起源,也应该是近代军事发展的起源。 2.洋务运动时期的军事建设对军事近代化和甲午中日战争的影响 1.器物方面 中学历史课上都学过,李鸿章办轮船招商局,铁甲兵船,建立 北洋海军。我觉得这些很可贵,中国古老的军事战略是“重陆轻海”,洋务运动 使战略方针逐步改变。直到现在,我们国家都没有航空母舰,可见这种古老的战 略影响有多深! 在甲午战争中, 中国已经能够动员组织一支装备近代化的海军——北洋水 师而不是旧式水师同日本侵略者作战了。它粉碎日本“聚歼清舰于黄海中”的狂 妄计划,还坚持了近一个月的威海保卫战。这不能不说是一个重大的进步。 虽然很多人批评洋务运动不彻底,但军事装备近代化是军事近代化的物质 条件,因此,洋务运动为中国军事初步奠定了物质基础。

2.思想方面

在洋务运动期间,西方的军事理论与著作被翻译与介绍到中

国,西方军事著作的翻译,传播了西方国家近代的军事思想。 3.人才方面 在天津建北洋水师学堂,武备学堂,洋务派创办了我国第一

批新型学校,大力引进西方科学知识,开创了近代军事教育事业的先河, 培养了为 国防事业作出重大贡献的严复、邓世昌、刘步蟾等人。洋务运动中建立的海陆军 学堂造就了一批新式军事人才,成为甲午战争中抗击日本侵略的骨干力量。北洋

海军成军时,除提督丁汝昌外,其他官员全部由海军学堂毕业生担任。北洋各舰 的大付、 二付、 管轮等职, 也多从福州船政学堂和天津水师学堂的毕业生中选任。 这些经过严格培训、 通晓海军业务又富有爱国心的军官, 构成了北洋海军的中坚。 甲午战争爆发后,由他们任管带的定远、镇远、等舰,均为中国在海上作战和护 航的主力舰船。海军学堂的毕业生,始终是海战第一线的指挥员和重要骨干 在近代军事上,在洋务运动中锻炼和培养出来的军事科技人才,为军事近代 化准备了一定的条件。 总的说来, 洋务派通过引进西方国家的先进的科学技术与先进的现代化的生 产方法,先后建立起一批以大规模机器生产为特征的军事工厂,使中国的军事工 业从无到有; 以军事工业的开展为契机,洋务运动开设了一些军事学校,培养了一 批近代军事人才;通过西方新的洋枪洋炮的使用,西方近代化的军制与训练方法 开始进入中国;同时在“三千年未有之变局”的新形势下,随着西方近代战防思 想的不断介绍,中国古代的军事思想不断被注入近代化的内容。对于中国自身来 讲,洋务运动使得近代先进火器在技术上的不断上升,中国与列强的差距逐步缩 小。 3.(军事)改革中遇到的阻碍 1.领导人眼光局限 曾国藩等洋务派领导人没出过国, 李鸿章在甲午战败后 才出过,他们毫无机械知识,及时钦佩西方机械,但没有对于西方文化和制度的 深入了解,也不能把运动彻底的搞下去。军事肯定也受到一些影响。 北洋海军初成立时,李请了有经验的英国军官做指挥,后来却误听人言, 辞退了他,并用了对海军全然不知的丁汝昌做总司令。 2.经费 老师在课上讲过很有意思的事情,光绪和他父亲怕慈禧不肯交出

政权,用修建颐和园的方式让慈禧沉于游乐,而修园经费很大,李鸿章只好挪用 建海军的款子修园。所以甲午之战前的七年,中国海军无一只新船,而日本每年 都更新船只。 3.守旧派的阻挠 士大夫的陈旧思想阻碍了科学的进步,“在人心不在技 艺”“何必师事夷人”等观点是士大夫不去投考科学班。开明的郭嵩?和曾纪泽 两人主张学习西方制度,被骂汉奸,一个隐居一个气死。迷信的民众也阻挠了发 展。

4.甲午战争暴露出洋务运动中的军事问题 北洋海军的失败不仅在于经济上和思想上的原因导致了武器装备等诸方面 的劣势, 如用人不当,加上军队素质,使得中国军队的综合实力、战斗能力远远低 于侵略者。还在于清政府战略战术的错误,。 军事自强的目标是实现中国军队的近代化。从军事近代化的角度看,洋务运 动军事自强在甲午战争前还是在低层次上进行的。它的最大不足在于,基本上还 是停留在实现武器装备近代化的阶段, 而没有将它推进到实现军事制度近代化这 样一个更高的层次。(不彻底!)这样,先进的装备同落后的旧军制之间就存在 着严重的矛盾。这种状况在甲午战争中充分地暴露了出来。洋务运动中清朝军队 没有建立适应近代化战争的集中统一的指挥体制。甲午战争爆发后,始终没有组 建一个上下层次分明、职责清楚的指挥系统,指挥多元化的情况到处可见。这是 造成平壤失守、鸭绿江防线崩溃、大连旅顺的沦陷、五次反攻海城的失利和威海 保卫战失败、北洋海军全军覆灭的一个重要原因。 甲午战争中国的失败告诉我们,只学习器物是不够的,还要注重根本上对陈 旧落后的军制进行革新。这一点后来清政府也认识到了。

5.与彼得大帝的改革对比 与彼得大帝的改革对比

在这里, 我想说一下彼得大帝的改革。 《中

国近代史》总论中说过彼得大帝的“洋务运动”成功了,我觉得他的改革与中国 的洋务运动虽然都在军事上重点改革,却比中国的彻底,中国为了“师夷长技以 制夷”,而他却把俄国从落后于中国的国家变成了世界强国。他亲自微服到西欧 去考察, 派很多青年出国学习。 在军事上, 改进军事设备;开办各类军事学校; 建立和扩大海军。在其他方面甚至是社会习俗和生活方式都做出很大改革, 而且他无情地打压“反革命”党,杀了很多人甚至是他的儿子。虽然我觉 得这有些过分,但足以见到他的决心,而历史证明他的改革是完全正确的、 不可避免的。相比之下,洋务派的改革只是停留在皮毛层次,只学习军事, 近代化的政治还没有学习,“半新半旧是不中用的”,不彻底,仍然救不 了国。


相关文档

洋务运动时期的军事发展小论文(读《中国近代史》)[1]
中国近代史中的洋务运动——期末论文
中国近现代史论文之洋务运动
历史论文——谈中国近代史中的洋务运动
中国近现代史纲要论文之洋务运动
洋务运动时期中国军事技术发展的系统特性分析-论文
中国近代史纲要论文之洋务运动
洋务运动时期的军事
中国近代史论文5000字-关于洋务运动的。
中国近代史纲要论文-论洋务运动的成功与否
学霸百科
电脑版 | 学霸百科